| 하우스 피복자재별 보온효과 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
기관 : 원예연구소 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
성명 : 권영삼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
전화 : 031-292-7341 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1. 피복자재별 보온효과 외기온에 따른 보온 피복자재별 보온력은 표 1에서와 같이, 외기온에 관계없이 섬피의 보온력이 가장 높고 다음이 발포 폴리에틸렌시트(발포PE)이고, 알루미늄 증착필름, PE필름 순으로 외기온이 5℃일 때 PE필름 1층 커튼에서 섬피터널보온은 12.2℃ 이었고, 발포 PE 11.9℃, 알루미늄 증착필름 11.5℃, PE필름 2중피복은 10.8℃의 보온 효과가 있었다. 반면 무커튼에서는 재료에 따라서 다소 차이가 있으나 1층커튼에 비하여 1.3-2.6℃정도 보온효과가 낮았는데, 외기의 온도가 낮아질수록 보온효과는 증가하였다. 표 1. 하우스 피복자재별 보온효과(℃)
발포 PE과 보온매트의 보온력을 비교한 결과는 표 2에서와 같이, 알루미늄시트부착 발포PE의 보온력이 10.1℃로 PE필름 부착발포 PE(6.7℃) 이나 보온매트(7.2℃), 섬피의 보온력보다 월등히 높은데, 터널을 할 경우 보온력은 더욱 증가하게 된다. 표 2. 보온 피복자재별 보온효과
표 3. 커튼 피복자재별 보온성
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2. 피복자재별 작물재배 효과 피복자재에 따라 온도반응이 민감한 오이의 생육을 살펴보면 커튼이나 턴넬의 재료에 따라 차이가 났는데 먼저 커튼 재료별로 PE가 보온효과는 다소 떨어지나 광 투과율이 높아 초장과 줄기가 크고 굵었으며 엽면적이 크게 나타났다. 그러나 턴넬 재료별로는 보온력이 우수한 섬피와 알미늄 증착포에서 생육이 우수하였다(표 4, 표 5). 또한 오이의 상품 수량에서는 커튼 자재에서 PE가 8,021.3㎏/10a로서 가장 많았고 섬피가 8,158.9㎏/10a이었으나 재료별로 큰차이는 없었다(표 6, 표 7). 표 4. 커튼 재료별 오이 생육(1)
표 5. 터널 재료별 오이 생육(2)
표 6. 커튼 자재별 오이 수량(1)
표 7. 터널 자재별 오이 수량(2)
참 고 문 헌 이다끼. 1983. 시설원예-장치와 재배기술-. 성문당신광사. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
'농사일반 > 시설하우스재배' 카테고리의 다른 글
| ▷ 농업용필름 종류별 특성표. (0) | 2007.09.25 |
|---|---|
| 농가지도형 및 농가보급형 비닐하우스. (0) | 2007.09.20 |
| 하우스 보온방법별 보온효과. (0) | 2007.09.20 |
| 온실의 보온력 향상 기술 . (0) | 2007.09.20 |
| 토양소독기. (0) | 2007.09.20 |