|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
더덕 직파재배시 적정제초제 |
|
|
|
|
|
기관 : 전북농업기술원 |
|
|
|
성명 : 임주락 |
|
|
|
전화 : 063-433-7451 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
1. 처리약제 및 처리내용 |
| |
처리약제는 표 1과 같이 듀알입제, 펜디입제, 파미드수화제, 알라입제 4종을 처리하였으나 듀알입제와 알라입제는 발아억제, 생장억제 등 약해가 심하여 본 자료에서는 생략하였다. 대상잡초는 1년생 밭잡초로 하였으며, 파종후 3일 이내에 토양살포하였다. 조사시기 및 횟수는 약효시험은 처리 후 30일, 60일에 2회 조사하였고, 약해시험은 처리 후 20일, 30일, 40일, 50일에 4회 조사하였다. 시험구 배치는 난괴법 3반복으로 하였다.
|
| |
| 표 1. 처리약제 및 처리내용 |
| 공시약제 |
주성분함량(%) |
약 효 시 험
|
약 해 시 험 |
사용량
(kg/10a)
|
처리시기 및 방법
|
기준량
(kg/10a)
|
배량
(kg/10a) |
| 듀 알 입 제
파미드수화제
펜 디 입 제
알 라 입 제
손 제 초
무 처 리 |
5
50
5
5
-
- |
3
0.3
2
3
-
- |
파종후 3일이내
토양살포
〃
〃
〃
파종후 20일, 40일
- |
3
0.3
2
3
-
- |
6
0.6
4
6
-
- | |
|
| |
주) 1999년은 파미드수화제와 펜디입제만 공시
|
| |
2. 잡초방제효과 및 약해 |
| |
약제처리 30일 후인 생육초기의 잡초방제효과를 표 2에서 보면 잡초발생수는 파미드수화제 처리가 ㎡당 진안 3.4개(1998), 149.6개(1999), 장수 83.8개, 익산 141.2개로 가장 적었으며 잡초의 건물중도 진안 1.2g/㎡(1998), 29.2g/㎡(1999), 장수 6.6g/㎡, 익산 11.6g/㎡로 방임구에 비하여 각각 86.5％, 81.4％, 92.9％, 79.1％의 잡초방제 효과를 보였고, 펜디입제도 76.1, 75.8, 87.5, 79.1％의 잡초방제 효과를 보였다. 펜디입제의 경우는 더덕 이식재배시 펜디입제 처리가 99.3％의 방제 효과를 보였다는 박 등(1998)의 결과보다는 낮았지만 효과가 있는 것으로 생각된다.
|
| |
| 표 2. 약제처리 30일후 잡초방제효과 |
처리내용
|
조사내용
|
진안(1998)
|
진안(1999)
|
장수(1998)
|
익산(1999) |
파미드수화제
|
본수(개/㎡)
건중(g/㎡)
방제가(%) |
3.4
1.2
86.5 |
149.6
29.2
81.4 |
83.8
6.6
92.9 |
141.2
11.6
79.1 |
펜디입제
|
본수(개/㎡)
건중(g/㎡)
방제가(%) |
9.1
2.2
76.1 |
166.4
38.0
75.8 |
79.4
11.7
87.4 |
90.0
11.6
79.1 |
손제초
|
본수(개/㎡)
건중(g/㎡)
방제가(%) |
1.0
0.1
98.7 |
81.2
3.2
97.9 |
58.2
3.4
96.3 |
9.2
2.8
95.0 |
무처리
|
본수(개/㎡)
건중(g/㎡)
방제가(%) |
71.3
9.2
0 |
446.8
156.8
0 |
363.6
92.4
0 |
232.0
55.6
0 |
|
|
| |
그러나 약제 처리후 60일에는 표 3과 같이 두 가지 약제 모두 방제가가 떨어졌다. 이는 파종후 약제 1회 처리로는 방제 효과가 부족하며 약제처리후 최소한 1~2회 정도 제초작업을 해주어야 한다.
|
| |
| 표 3. 약제처리 60일후 잡초방제효과 |
처리내용
|
조사내용
|
진안(1998)
|
진안(1999)
|
장수(1998)
|
익산(1999) |
파미드수화제
|
본수(개/㎡)
건중(g/㎡)
방제가(%) |
9.3
73.2
74.3 |
74.8
182.4
63.8 |
54.6
465.9
70.1 |
93.2
46.4
77.3 |
펜디입제
|
본수(개/㎡)
건중(g/㎡)
방제가(%) |
11.3
66.0
76.2 |
74.8
196.4
61.0 |
44.6
432.1
72.1 |
97.2
60.0
70.6 |
손 제 초
|
본수(개/㎡)
건중(g/㎡)
방제가(%) |
3.3
4.8
98.3 |
28.0
18.0
96.4 |
12.6
2.9
99.8 |
29.2
5.2
97.5 |
무 처 리
|
본수(개/㎡)
건중(g/㎡)
방제가(%) |
33.1
284.8
0 |
274.0
503.6
0 |
186.8
1555.8
0 |
171.6
204.0
0 |
|
|
| |
주요 발생 잡초로는 진안에서는 바랭이, 속속이풀, 명아주, 쑥 등이 우점하였으며, 장수에서는 명아주, 바랭이, 쇠비름, 여뀌 순이었고, 익산에서는 바랭이, 쇠비름, 명아주 순으로 우점하였다. 약제별로는 파미드수화제의 경우는 진안에서는 속속이풀과 바랭이가 우점하였지만, 장수에서는 명아주, 익산에서는 쇠비름이 우점하였다. 펜디입제의 경우는 주로 바랭이가 우점하였고, 장수에서만 명아주가 우점하였다. 포장에서 약제처리후 약해는 관찰되지 않았으며 생력재배면에서 더덕 재배시의 제초제로서는 파미드수화제와 펜디입제의 실용성이 높다.
|
| |
| 표 4. 약제처리별 주요 우점잡초 |
처리내용
|
진안(1998) |
진안(1999) |
장수(1998) |
익산(1999) |
파미드수화제
펜디 입제
무 처 리
손 제 초 |
속속이풀
바랭이
바랭이,속속이풀
_ |
바랭이
바랭이
바랭이
_ |
명아주
명아주
명아주, 쇠비름
_
|
쇠비름
바랭이
바랭이,쇠비름
_ |
|
|
| |
4. 후기 생육 및 수량 |
| |
후기 생육 및 수량조사 결과를 표 7에 나타내었다. 파미드수화제 처리가 진안은 생근중 4.0g/주, 수량 312㎏/10a, 장수는 각각 12.6g/주, 679㎏/10a, 익산은 각각 2.6g/주, 254㎏/10a으로 무처리보다는 훨씬 좋았고, 관행인 손제초와는 거의 비슷한 수준이었다. 장수에서 생육 및 수량이 월등히 좋았던 이유는 앞에서 서술한 약제살포 전후 좋은 기상상황과 토양 비옥도에서 차이가 나기 때문이다.
|
| |
| 표 5. 약제처리별 후기 생육 및 수량 |
| 처리내용 |
진안 |
장수 |
익산 |
생근중
(g/주) |
수량
(Kg/10a) |
생근중
(g/주) |
수량
(Kg/10a) |
생근중
(g/주) |
수량
(Kg/10a) |
파미드수화제
펜디입제
손제초
무처리 |
4.0
4.3
6.0
2.7 |
312
284
313
120 |
12.6
10.4
15.9
6.2 |
679
640
672
95 |
2.6
2.8
3.5
1.8 |
254
230
272
105 | |
|
| |
|
|
|
|
|
